N°8

La théorie de l’État entre passé et avenir

Actes du Colloque organisé les 23 et 24 septembre 2011 par l’Institut de Recherches Carré de Malberg (IRCM, EA 3399), de l’Université Robert Schuman de Strasbourg, en l’honneur du 150^e anniversaire de la naissance de Raymond Carré de Malberg (1861-1935), et intitulé : « La théorie générale de l’État a-t-elle encore un sens ? »

Olivier Jouanjan, Eric Maulin : Introduction - La théorie de l’État entre passé et avenir. Journées en l’honneur de Carrés de Malberg

On célébrera en 2011 le 150e anniversaire de la naissance de Carré de Malberg et le 100e anniversaire de son premier véritable article de doctrine constitutionnelle, consacré à la Constitution d’Alsace-Lorraine de 1911. Peut-être est-ce l’occasion de nous (...)
>>Lire l'article
Catherine Colliot-Thélène : Les masques de la souveraineté

Le peuple souverain peut-il coïncider avec le peuple réel ? La notion de souveraineté du peuple, telle qu’elle a été établie par Rousseau, a hérité de Hobbes et, au-delà, de Bodin, l’idée selon laquelle le sujet souverain ne peut s’exprimer que de façon univoque. (...)
>>Lire l'article
Didier Mineur : De la souveraineté nationale à la volonté générale.

La contribution à la théorie générale de l’État comporte une double ambition : celle, positiviste, de mener à bien une théorie de l’État de droit et celle, prescriptive, d’en déduire la souveraineté de la nation. Combinant la théorie allemande de l’État et la notion (...)
>>Lire l'article
Olivier Beaud : Fragments d’une théorie de la citoyenneté chez Carré de Malberg

La Somme de Carré de Malberg, la Contribution à la théorie générale de l’État, est surtout consacrée à l’analyse du pouvoir et aux fonctions de l’État. Toutefois, l’objet du présent article est de montrer que cet ouvrage contient de nombreux développements épars et (...)
>>Lire l'article
Véronique Champeil-Desplats : « La théorie générale de l’État est aussi une théorie des libertés fondamentales »

Les conceptions des rapports entre les droits et libertés et l’État connaissent de profondes variations dans l’espace et dans le temps. Depuis le tournant que représente le XVIIIe siècle, il semble possible d’isoler trois modèles. Le premier peut être nommé « (...)
>>Lire l'article
Dario Battistella : Le bel avenir de la théorie de l’État en Relations internationales

En RI, l’État est volontiers critiqué de nos jours : propre au contexte westphalien et, à ce titre, dépassé à la fois comme entité de gouvernance dans un monde globalisé et inadapté comme entité de gouvernement dans les sociétés non-développées, il ne mériterait pas (...)
>>Lire l'article
Sabine Saurugger : Théoriser l’État dans l’Union européenne ou la souveraineté au concret

L’objectif de cet article est de re-problématiser la notion de souveraineté étatique dans l’analyse de l’intégration européenne. Pendant les dernières vingt années, les travaux en études européennes ont de plus en plus ignoré la variable ’souveraineté’ des les (...)
>>Lire l'article
Mikhail Xifaras : Après les Théories Générales de l’État : le Droit Global ?

Les Théories Générales de l’État sont des théories épistémologiquement et politiquement statocentristes, élaborées par des communautés nationales de juristes savants. Ce qui vient « après » peut être appelé Droit Global, expression confuse mais stimulante. Dans le (...)
>>Lire l'article

Varia

Table-ronde autour de « La nature de la décision judiciaire » de Benjamin Cardozo

Le dossier Autour de Benjamin N. Cardozo, « La nature de la décision judiciaire », traduit et présenté par Gwénaële Calvès (Dalloz, Collection « Rivages du droit », 2011), résulte des interventions à une table ronde organisée par Pascale Gonod, à l’Université de Paris 1 le 12 janvier 2012, en présence de la présentatrice- traductrice.

Papiers

Grégoire Webber : L’activité politique et la constitution de Westminster

La relation entre l’activité politique et la constitution de Westminster peut donner lieu à deux interprétations : soit l’activité politique s’opère à l’intérieur de la constitution, soit elle est sans contrainte en l’absence de constitution. Une interprétation (...)
>>Lire l'article

Mémoires

Laurent Bonnard : La pensée constitutionnelle de Charles Eisenmann

Charles Eisenmann est traditionnellement perçu comme un positiviste et un fidèle disciple de Hans Kelsen ayant introduit en France les idées du maître viennois, notamment en matière de justice constitutionnelle. Le volet administratif de son œuvre a également (...)
>>Lire l'article

N°8

La théorie de l’État entre passé et avenir

Olivier Jouanjan, Eric Maulin : Introduction - La théorie de l’État entre passé et avenir. Journées en l’honneur de Carrés de Malberg

Catherine Colliot-Thélène : Les masques de la souveraineté

Didier Mineur : De la souveraineté nationale à la volonté générale.

Olivier Beaud : Fragments d’une théorie de la citoyenneté chez Carré de Malberg

Véronique Champeil-Desplats : « La théorie générale de l’État est aussi une théorie des libertés fondamentales »

Dario Battistella : Le bel avenir de la théorie de l’État en Relations internationales

Sabine Saurugger : Théoriser l’État dans l’Union européenne ou la souveraineté au concret

Mikhail Xifaras : Après les Théories Générales de l’État : le Droit Global ?

Varia

Grégoire Bigot : La responsabilité de l’administration en France

András Jakab, Pál Sonnevend : Une continuité imparfaite : la nouvelle Constitution hongroise

Pierre Brunet : Le droit est-il dans la tête ?

Luc Heuschling : Le relativisme des valeurs, la science du droit et la légitimité. Retour sur l’épistémologie de Max Weber

Bernard Quiriny : René de La-Tour-du-Pin et l’idée de constitution nationale

Stéphanie Flizot : Les règles constitutionnelles de limitation de l’endettement public : l’exemple allemand

Table-ronde autour de « La nature de la décision judiciaire » de Benjamin Cardozo

Pascale Gonod : Présentation

Loïc Cadiet : Impressions de lecture

Alain Lacabarats : La décision judiciaire : l’intérêt actuel des propos de Benjamin N. Cardozo

Christian Vigouroux : Regards d’un juge administratif

Denis Baranger : Viser juste en brouillant toutes les pistes : Benjamin Cardozo

Papiers

Grégoire Webber : L’activité politique et la constitution de Westminster

Mémoires

Laurent Bonnard : La pensée constitutionnelle de Charles Eisenmann

Notes de lecture

Gregory J. Bligh : Tom Bingham, The Rule of Law, Londres, Penguin Global, 2010, 213p.

Jean-Baptiste Busaall : Francisco Tomás y Valiente, Génesis de la Constitución de 1812, prologue de Marta Lorente Sariñena, Pampelune, 2011.

Aurore Gaillet : Carlos Miguel Herrera, La Constitution de Weimar et la pensée juridique française. Réceptions, métamorphoses, actualités, Paris, Éditions Kimé, 2011, 206 p.

Jean-Eric Gicquel : Céline Vintzel, Les armes du gouvernement dans la procédure législative. Etude comparée : Allemagne, France, Italie, Royaume-Uni, Dalloz, 2011.

Jean-Louis Halpérin : Harold J. Berman, Droit et Révolution. L’impact des Réformes protestantes sur la tradition juridique occidentale, trad. fr. Alain Wijffels, Note marginale Pierre Legendre, Paris, Fayard, coll. « Les quarante piliers », 2010, 804 p.

Jacky Hummel : Jean-François Kervégan, Que faire de Carl Schmitt ?, Paris, Gallimard, 2011.

Archives

David Mongoin : Le Fédéraliste revisité.

Publius-Madison, Fédéraliste n°10, 22 novembre 1787

Publius-Madison, Fédéraliste n° 51, 6 février 1788

Publius-Hamilton, Fédéraliste n°78, 28 mai 1788