The Guardian of the Distinction: constitutions as an instrument to protect the differences between law and politics

Europe

Sabine Saurugger : Die Theorie des Staates in der Europäischen Union oder die Souveränität im Konkreten

Introduction Travailler sur l’objet de l’intégration européenne entraine une série de difficultés, dont pas la moindre est celle de savoir comment aborder l’État, et plus particulièrement l’une de ses caractéristiques de l’État : sa souveraineté. Cet objet semble (...)
>>Artikel lesen
Sabine Saurugger : Theorising the State in the European Union: a concrete approach to sovereignty

L’objectif de cet article est de re-problématiser la notion de souveraineté étatique dans l’analyse de l’intégration européenne. Pendant les dernières vingt années, les travaux en études européennes ont de plus en plus ignoré la variable ’souveraineté’ des les (...)
>>Full text
Sabine Saurugger : Théoriser l’État dans l’Union européenne ou la souveraineté au concret

L’objectif de cet article est de re-problématiser la notion de souveraineté étatique dans l’analyse de l’intégration européenne. Pendant les dernières vingt années, les travaux en études européennes ont de plus en plus ignoré la variable ’souveraineté’ des les (...)
>>Lire l'article
Christoph Möllers : Die Hüterinnen einer Trennung : Verfassungen als Schutzinstrumente der Unterschiede zwischen Recht und Politik.

Die Inflation der Verwendung der Worte Verfassung und Konstitutionalismus verursacht ein immer größeres Unbehagen. Die Unschärfe dieser Worte wächst im Wirrsal zwischen Beschreibung und Begründung sowie in der Unklarheit der juristischen, politischen und sogar (...)
>>Artikel lesen
Christoph Möllers : Les Gardiennes d’une séparation : Les constitutions comme instruments de protection des différences entre le droit et la politique

Un mécontentement de plus en plus grand est suscité par inflation qui frappe l’usage des termes de constitution et de constitutionnalisme. L’incertitude de la signification de ces termes grandit à mesure que ces derniers semblent s’abîmer dans la confusion (...)
>>Lire l'article
Thierry Leterre : Lucien Jaume, Qu’est-ce que l’esprit européen?, Flammarion, 2010.

Repenser l’Europe : à propos du livre de Lucien Jaume, Qu’est-ce que l’esprit européen ? Champs Essais (inédit), Paris, Flammarion, 2010, 171 p. Avec Qu’est-ce que l’esprit européen ? Lucien Jaume pose une question ambitieuse et signe un livre qui ne l’est pas (...)
>>Artikel lesen
Thierry Leterre : Lucien Jaume, Qu’est-ce que l’esprit européen?, Flammarion, 2010.

Repenser l’Europe : à propos du livre de Lucien Jaume, Qu’est-ce que l’esprit européen ? Champs Essais (inédit), Paris, Flammarion, 2010, 171 p. Avec Qu’est-ce que l’esprit européen ? Lucien Jaume pose une question ambitieuse et signe un livre qui ne l’est pas (...)
>>Full text
Peter L. Lindseth : The “Law-Regulation Distinction” and European Integration: Reflections on the German Jurisprudence from the 1960s to the Present

In those reflexions, Peter L. Lindseth explained the great importance of the law-regulation distinction in the German Constitutional Jurisprudence concerning the European Integration. The rulings of Karlsruhe Court on the Maastricht (1993) and Lisbon (...)
>>Full text
Peter L. Lindseth : The ‘Law-Regulation Distinction’ und die europäische Integration : Gedanken zur deutschen Verfassungsrechtsprechung der letzten vierzig Jahre

Der Beitrag analysiert die Unterscheidung zwischen Gesetz und Verordnung in der Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichts zur europäischen Integration. Die jüngste Rechtsprechung zeigt, dass das Gericht — dem modernen Governance-Verständnis (...)
>>Artikel lesen
Thierry Leterre : Lucien Jaume, Qu’est-ce que l’esprit européen ?, Flammarion, 2010.

Repenser l’Europe : à propos du livre de Lucien Jaume, Qu’est-ce que l’esprit européen ? Champs Essais (inédit), Paris, Flammarion, 2010, 171 p. Avec Qu’est-ce que l’esprit européen ? Lucien Jaume pose une question ambitieuse et signe un livre qui ne l’est pas (...)
>>Lire l'article
Peter L. Lindseth : The « Law-Regulation Distinction » and European Integration : Reflections on the German Jurisprudence from the 1960s to the Present

Dans ces réflexions, Peter L. Lindseth s’intéresse à l’importance du rôle de la distinction constitutionnelle loi-règlement dans la jurisprudence constitutionnelle allemande relative à l’intégration européenne. L’examen par la Cour de Karlsruhe des traités de (...)
>>Lire l'article
Armel Le Divellec : Armin von Bogdandy, Pedro Cruz Villalón, Peter M. Huber (Hg.) : Handbuch Ius Publicum Europaeum (2 tomes), C.F. Müller, 2007-2008.

C’est un beau cadeau à la communauté scientifique mondiale qu’offrent les initiateurs et les auteurs des deux riches volumes de ce « manuel », en langue allemande, paré du beau titre général de Ius Publicum Europaeum - comme rappel de ce que le latin est l’un des (...)
>>Full text
Armel Le Divellec : A. von Bogdandy, P. Cruz Villalón, P.M. Huber, Handbuch Ius publicum europaeum, C.F. Müller, 2 Bde 2007-08

Armin von Bogdandy, Pedro Cruz Villalón, Peter M. Huber (Hg.) : Handbuch Ius Publicum Europaeum, tome 1 : Grundlagen und Grundzüge staatlichen Verfassungsrechts, tome 2 : Offene Staatlichkeit, Wissenschaft vom Verfassungsrecht, Heidelberg, C.F. Müller, (...)
>>Artikel lesen
Armel Le Divellec : Armin von Bogdandy, Pedro Cruz Villalón, Peter M. Huber (Hg.) : Handbuch Ius Publicum Europaeum (2 tomes), C.F. Müller, 2007-2008.

C’est un beau cadeau à la communauté scientifique mondiale qu’offrent les initiateurs et les auteurs des deux riches volumes de ce « manuel », en langue allemande, paré du beau titre général de Ius Publicum Europaeum - comme rappel de ce que le latin est l’un des (...)
>>Lire l'article
András Jakab : Neutralizing the Sovereignty Question. Compromise Strategies in Constitutional Argumentations about the Concept of Sovereignty for the European Union

The paper then examines whether the compromise strategies applied originally for the internal aspect can be used analogically for the problems of the external aspect posed by European integration, or whether there are other conceptual ways to go. Its (...)
>>Full text
András Jakab : La neutralisation de la question de la souveraineté. Stratégies de compromis dans l’argumentation constitutionnelle sur le concept de souveraineté pour l’intégration européenne

Le présent article examine si les stratégies de compromis, appliquées à l’origine à l’aspect interne, peuvent être utilisées concernant les problèmes liés à l’aspect externe posés par l’intégration européenne, ou bien s’il existe d’autres possibilités conceptuelles. La (...)
>>Lire l'article
András Jakab : Die Neutralisierung der Souveränitätsfrage. Kompromissstrategien in der verfassungsrechtlichen Argumentation über den Souveränitätsbegriff für die Europäische Union

Der Aufsatz untersucht, ob die Kompromissstrategien in der verfassungsrechtlichen Argumentation über den Souveränitätsbegriff, die ursprünglich für die interne Seite der Souveränität entwickelt wurden, auch für die Probleme der Europäischen Union nutzbar zu (...)
>>Artikel lesen

State

constitutional theory

constitution

N°7

Is the French Constitutional Council the “guardian of rights and freedoms guaranteed by the Constitution”?

www.juspoliticum.com / International journal of constitutional law and politics

Webdesign : Abel Poucet / Création graphique : Catherine Szpira